非回合制的时间轴战斗规则

[伏行之象]

你就算改成叫做即刻也不會變即刻啊...

仍然以上述例子作為說明，假設王大陸在受擊兩次之後，意圖用一個4優先級消耗的法術為自己增添一個臨時護甲，6-2即是他執行法術的時間段。此時趙大海進行第三次攻擊（11-4），雙方在6-4的時刻動作重合，趙大海希望該次攻擊能夠打斷王大陸的施法動作，但是由於趙大海的動作起始於11時刻，而王大陸的動作起始於6時刻，王大陸不能被設置為打斷的對象。
但如果趙大海先進行一次正常的攻擊（11-4），然後再使用一個同樣優先級消耗為4的攻擊法術（4-0），希望該法術能夠打斷王大陸的防護法術，那麼該次打斷就是可行的，因為二者既有重合時段（6-4），趙大海的動作亦是在王大陸之後發起。

這整段都是有『區間』的，而不是一個明確的時間點。

後日談是先攻到12就是12的人動，如果有可以在反應使用的動作就在反應使用，而不是去對這些越累積越龐雜的區間。


我不在乎你上次規則被怎樣，一來我沒參與所以跟我無關，二來那是上次規則，跟這次一點關係都沒有，但如果你要遷怒那...我還能說什麼?

哦，你要纠结区间的话，我可以给你看无区间的版本。也就是完全的“即刻”版本。那是已经被我舍弃的东西，你要想看，邮箱给我吧
对我来说，区间是在无区间版本上的一个进步，这是我带过无曲间的时刻规则之后的切身感想。你们没有带过，我真的建议不要靠直觉评判好坏。

[极夜十四]

你就算改成叫做即刻也不會變即刻啊...

仍然以上述例子作為說明，假設王大陸在受擊兩次之後，意圖用一個4優先級消耗的法術為自己增添一個臨時護甲，6-2即是他執行法術的時間段。此時趙大海進行第三次攻擊（11-4），雙方在6-4的時刻動作重合，趙大海希望該次攻擊能夠打斷王大陸的施法動作，但是由於趙大海的動作起始於11時刻，而王大陸的動作起始於6時刻，王大陸不能被設置為打斷的對象。
但如果趙大海先進行一次正常的攻擊（11-4），然後再使用一個同樣優先級消耗為4的攻擊法術（4-0），希望該法術能夠打斷王大陸的防護法術，那麼該次打斷就是可行的，因為二者既有重合時段（6-4），趙大海的動作亦是在王大陸之後發起。

這整段都是有『區間』的，而不是一個明確的時間點。

後日談是先攻到12就是12的人動，如果有可以在反應使用的動作就在反應使用，而不是去對這些越累積越龐雜的區間。


我不在乎你上次規則被怎樣，一來我沒參與所以跟我無關，二來那是上次規則，跟這次一點關係都沒有，但如果你要遷怒那...我還能說什麼?

哦，你要纠结区间的话，我可以给你看无区间的版本。也就是完全的“即刻”版本。那是已经被我舍弃的东西，你要想看，邮箱给我吧
对我来说，区间是在无区间版本上的一个进步，这是我带过无曲间的时刻规则之后的切身感想。你们没有带过，我真的建议不要靠直觉评判好坏。

也就是说你把原来好好的后日谈回合系统硬改成了这样，还觉得很香。
那大家散了吧，这个人已经魔怔了。
我再说一遍，规则是有意图的，从即刻执行动作改为动作存在时长且有判定点，我看不到这件事的意图或者益处，只是徒增了繁琐程度而已。

[RabbitKnight]

所以才會有人跟你要LOG，他想知道你一直說你帶了之後體驗很好到底是怎麼個好法。
甚至我也很好奇，因為我抓了幾個衰鬼測試了一下這個，最後只覺得人(或說單位)多了就會亂，誰打斷誰或誰的區間在哪完全是冗餘的。

我跟銀葉的想法不太一樣，這份規則目前我沒看到我想參考的部分，所以我不需要你發給我什麼。
如果你真的覺得有很優秀的部分要發出來分享，更新在這篇就好。

[伏行之象]

你就算改成叫做即刻也不會變即刻啊...

仍然以上述例子作為說明，假設王大陸在受擊兩次之後，意圖用一個4優先級消耗的法術為自己增添一個臨時護甲，6-2即是他執行法術的時間段。此時趙大海進行第三次攻擊（11-4），雙方在6-4的時刻動作重合，趙大海希望該次攻擊能夠打斷王大陸的施法動作，但是由於趙大海的動作起始於11時刻，而王大陸的動作起始於6時刻，王大陸不能被設置為打斷的對象。
但如果趙大海先進行一次正常的攻擊（11-4），然後再使用一個同樣優先級消耗為4的攻擊法術（4-0），希望該法術能夠打斷王大陸的防護法術，那麼該次打斷就是可行的，因為二者既有重合時段（6-4），趙大海的動作亦是在王大陸之後發起。

這整段都是有『區間』的，而不是一個明確的時間點。

後日談是先攻到12就是12的人動，如果有可以在反應使用的動作就在反應使用，而不是去對這些越累積越龐雜的區間。


我不在乎你上次規則被怎樣，一來我沒參與所以跟我無關，二來那是上次規則，跟這次一點關係都沒有，但如果你要遷怒那...我還能說什麼?

哦，你要纠结区间的话，我可以给你看无区间的版本。也就是完全的“即刻”版本。那是已经被我舍弃的东西，你要想看，邮箱给我吧
对我来说，区间是在无区间版本上的一个进步，这是我带过无曲间的时刻规则之后的切身感想。你们没有带过，我真的建议不要靠直觉评判好坏。

也就是说你把原来好好的后日谈回合系统硬改成了这样，还觉得很香。
那大家散了吧，这个人已经魔怔了。
我再说一遍，规则是有意图的，从即刻执行动作改为动作存在时长且有判定点，我看不到这件事的意图或者益处，只是徒增了繁琐程度而已。

你还是什么也没讲出来，既没有证明自己有评价规则的专业水平，也没有试过区间的时间轴。都是些无意义的口水话。

[伏行之象]

所以才會有人跟你要LOG，他想知道你一直說你帶了之後體驗很好到底是怎麼個好法。
甚至我也很好奇，因為我抓了幾個衰鬼測試了一下這個，最後只覺得人(或說單位)多了就會亂，誰打斷誰或誰的區間在哪完全是冗餘的。

我跟銀葉的想法不太一樣，這份規則目前我沒看到我想參考的部分，所以我不需要你發給我什麼。
如果你真的覺得有很優秀的部分要發出來分享，更新在這篇就好。

我说了打断这个东西当前可以关掉。区间的作用，首先是可以描述一些用时刻所还不能描述的东西。比如说，一个长动作的即刻可能在短动作之后，但是长动作的发起时间在短动作之前。这里就可能会出现失真的问题。以及有了区间之后，就可以配套一些更有意思和构筑乐趣的规则，比如说打断就是其一。只是打断这方面的东西现在很不完善，是我前两天刚起的想法，所以还不可用。

[极夜十四]

你就算改成叫做即刻也不會變即刻啊...

仍然以上述例子作為說明，假設王大陸在受擊兩次之後，意圖用一個4優先級消耗的法術為自己增添一個臨時護甲，6-2即是他執行法術的時間段。此時趙大海進行第三次攻擊（11-4），雙方在6-4的時刻動作重合，趙大海希望該次攻擊能夠打斷王大陸的施法動作，但是由於趙大海的動作起始於11時刻，而王大陸的動作起始於6時刻，王大陸不能被設置為打斷的對象。
但如果趙大海先進行一次正常的攻擊（11-4），然後再使用一個同樣優先級消耗為4的攻擊法術（4-0），希望該法術能夠打斷王大陸的防護法術，那麼該次打斷就是可行的，因為二者既有重合時段（6-4），趙大海的動作亦是在王大陸之後發起。

這整段都是有『區間』的，而不是一個明確的時間點。

後日談是先攻到12就是12的人動，如果有可以在反應使用的動作就在反應使用，而不是去對這些越累積越龐雜的區間。


我不在乎你上次規則被怎樣，一來我沒參與所以跟我無關，二來那是上次規則，跟這次一點關係都沒有，但如果你要遷怒那...我還能說什麼?

哦，你要纠结区间的话，我可以给你看无区间的版本。也就是完全的“即刻”版本。那是已经被我舍弃的东西，你要想看，邮箱给我吧
对我来说，区间是在无区间版本上的一个进步，这是我带过无曲间的时刻规则之后的切身感想。你们没有带过，我真的建议不要靠直觉评判好坏。

也就是说你把原来好好的后日谈回合系统硬改成了这样，还觉得很香。
那大家散了吧，这个人已经魔怔了。
我再说一遍，规则是有意图的，从即刻执行动作改为动作存在时长且有判定点，我看不到这件事的意图或者益处，只是徒增了繁琐程度而已。

你还是什么也没讲出来，既没有证明自己有评价规则的专业水平，也没有试过区间的时间轴。都是些无意义的口水话。

如果GM有证书的话，我大概会有个PL送的“世界上最棒GM”的马克杯什么的吧。
我是没有能拿得出手的原创规则了，以前年少无知的时候写过一些小垃圾。
不过这楼里很多人包括我都跑过/带过/翻译过不少类型的规则，不知道够不够你的专业标准。还不够可以看看某位海灵老爷，不过你这种帖子他应该没有回复的兴致就是了。

[伏行之象]

别搁这论资排辈了，属实给我看麻了。

[enlisa]

我通篇看下来发现了楼主一些问题
首先是发LOG，这个楼主一直在阐述自己跑得很流畅，但唯一的证据就是LOG，而楼主不发LOG的理由是

给你们放log属实是侮辱我的pl们了。没啥好说的，你们写了什么规则我没看到，但在逻辑和语义分析上属实是有点低能。写几千个字长文打死你们的全部逻辑错误，你们也只会造出更多的错误。

谁发LOG不给自己的PL打个码（也不是这样说）就是，为啥你不把个人资讯给全部删除再发出来？这样也多了证据，也保证了你的PL个资不外泄吧？

其次，永夜后日谈的战斗规则也是十分成熟了，我真的看不出他这个框架跟你这个有任何可比性（指你并不愿意丢出你的ＬＯＧ作为证据，还有各种动作行为消耗资源规则等等）
作为一个后日谈爱好者来说，你这套规则完全算不上成熟，甚至只能使用于大家都有共识的情况下才能使用，也就是局限性太大

最后...当你开始开地图炮的时候，就已经不是友善的概念了，我这样认为

[伏行之象]

我通篇看下来发现了楼主一些问题
首先是发LOG，这个楼主一直在阐述自己跑得很流畅，但唯一的证据就是LOG，而楼主不发LOG的理由是

给你们放log属实是侮辱我的pl们了。没啥好说的，你们写了什么规则我没看到，但在逻辑和语义分析上属实是有点低能。写几千个字长文打死你们的全部逻辑错误，你们也只会造出更多的错误。

谁发LOG不给自己的PL打个码（也不是这样说）就是，为啥你不把个人资讯给全部删除再发出来？这样也多了证据，也保证了你的PL个资不外泄吧？

其次，永夜后日谈的战斗规则也是十分成熟了，我真的看不出他这个框架跟你这个有任何可比性（指你并不愿意丢出你的ＬＯＧ作为证据，还有各种动作行为消耗资源规则等等）
作为一个后日谈爱好者来说，你这套规则完全算不上成熟，甚至只能使用于大家都有共识的情况下才能使用，也就是局限性太大

最后...当你开始开地图炮的时候，就已经不是友善的概念了，我这样认为

你在说什么，log我已经发了，你可以去和那人要，或者你邮箱给我。
以及我确实不友善，我说了回帖的第一句话就让我火气很大了。

[极夜十四]

别搁这论资排辈了，属实给我看麻了。

你又要人拿出专业水平，我稍微提了一下又急眼了，有点怪的。
不会是你自己没什么能拿得出手的“专业水平”吧？
如果说楼主之前发帖的时候硬度是10
现在大概是12呢，可以说是圆粒金刚石了。

你难道察觉不出来么，我已经说了好几遍了，你引以为傲的动作时长区间并不拟真，因为动作生效的判定点不明确。如果判定点在区间中靠后，是结束的位置，那么先动作应该可以打断后发的动作的“前摇”才拟真。而如果判定点靠前，则不存在打断这一回事，你只是打到了人家的后摇上。更不用说一个动作足足分了七节，如果你要给每一个动作设计一个单独的判定点时间段，哼哼，真是难以想象的运算恶心感·······

总之，这玩意除了增加运行的恶心程度，看不出来任何意义和价值