7版coc。一个pc在自己工作的公司里被卷入一场事件，在调查过程中，kp提出过一个灵感检定，并在成功后告诉他，他回忆起他所调查的同事的一些琐事经历（pl此前并不知道）。
在整理log的过程中自己对此产生了疑问，这里应该用灵感检定吗？如果不，应该用什么？
规则书对于灵感检定有这段描述：
在较早的模组中，灵感检定用来让玩家回到正确的轨道上来。七版规则有两个方面在这里生效：第一 要记得，你希望玩家找到的线索，不要强令玩家掷骰 （参见显明的线索，202页）；第二，比起以前的版本，现在灵感检定（参见199页）在游戏中的作用更加显著，只可以偶尔使用。
并且，灵感检定一旦失败后果很严重。在这种场合，为了回忆一点琐事而进行灵感检定是不是不太合理？
另一方面，知识检定似乎更适合这个需求，但pc所希望了解的并不是科学/文化知识，好像也不是很吻合？但前两句并没有说必须要知识。
所有人都分别对不同的主题了解一些信息。知识检定代表了在脑海内储存着什么，用调查员所受的教育能提供相关信息的百分比概率来计算。骰出小于等于角色的教育（EDU）值意味着知识检定成功。调查员可能知道将水倒进硫酸是危险的（即使没 有学习过化学），或是能够记起西藏的地理（即使没 有导航检定），或是知道蛛形纲动物有几条腿（即使 生物技能只有一个百分点）。 鉴别当代地球语言就是个使用知识检定的极佳的例子。若对此情景有更适当的技能，则应该使用该检定，而不是作知识检定（由守秘人定夺）。
虽然kp可以不根据规则做决定，但为了避免跑团记录有cob倾向/产生误导，所以想严格按照规则去做。如果log违背了规则，会做标注。
具体情况（剧透注意）：
劇透 - :
在
这个帖子的团正在制作的一话中，pc辰序员来到杂物间，那里有数把古剑。kp主动提出可以过个灵感，通过后，kp说：作为老员工，你听说过夏宫涅的一个笑话。她坐飞机的时候，带着那把古剑，被安检拦下来了。从此再也不带那把剑出门了。
