作者 主题: coc7th 幸运检定可有难度划分?  (阅读 579 次)

副标题:

离线 甜蜜滴橙子

  • Peasant
  • 帖子数: 29
  • 苹果币: 1
coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 于: 2021-05-17, 周一 21:57:58 »
我看规则书没看出个所以然来。我之前认为幸运检定也有难度划分,但是模组《追书人》里注释明确7th幸运检定没有困难,极难的难度划分。(图我暂时先不放了,手机不知道怎么放图)
« 上次编辑: 2021-05-17, 周一 22:03:59 由 甜蜜滴橙子 »

线上 溪午镜隐发

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 706
  • 苹果币: 13
  • 溪起云,鱼匿影。
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #1 于: 2021-05-17, 周一 22:30:37 »
呃,你可以复制一下那段话?我翻了下追书人没看见相应的内容
Keeper of Tome
Keeper of Arcane Lore
Keeper of Monsters and Mysteries

离线 tangys

  • 绝对萌新
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2320
  • 苹果币: 12
  • Ahhh~Our blood runs cold
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #2 于: 2021-05-17, 周一 22:46:19 »
没有难度,那段注释是我加的。
> 团餐集合
-----
以我这些年的跑团经验来看,径直远离傻【——哔——】是让自己还能继续玩下去的唯一准则

离线 飙车致死法厄同

  • Phaethon of Loathing
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 315
  • 苹果币: 11
  • Tentacle Xenologist
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #3 于: 2021-05-17, 周一 23:07:00 »
至少从RAW来看的话,决定难度等级是技能检定(这一用语涵盖了技能和属性检定)的范畴。所以幸运检定应该没这一步,也就没难度划分这个概念。

不过,在书里也的确有过那么一处“如果KP想模拟赌场里庄家有利的状况,你可以要求进行幸运半值的检定”。这里是一个对Specific Situations的建议,用语也是幸运半值而非困难难度的幸运检定。但不管怎么说,你如果非常想让玩家进行幸运半值或者五分之一值的检定,那这么做肯定也没什么问题。

离线 甜蜜滴橙子

  • Peasant
  • 帖子数: 29
  • 苹果币: 1
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #4 于: 2021-05-18, 周二 01:49:12 »
没有难度,那段注释是我加的。
感谢回复,请问你是有什么依据或者官方解释吗?可以的话,能否指明道路。

离线 甜蜜滴橙子

  • Peasant
  • 帖子数: 29
  • 苹果币: 1
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #5 于: 2021-05-18, 周二 02:10:25 »
至少从RAW来看的话,决定难度等级是技能检定(这一用语涵盖了技能和属性检定)的范畴。所以幸运检定应该没这一步,也就没难度划分这个概念。

不过,在书里也的确有过那么一处“如果KP想模拟赌场里庄家有利的状况,你可以要求进行幸运半值的检定”。这里是一个对Specific Situations的建议,用语也是幸运半值而非困难难度的幸运检定。但不管怎么说,你如果非常想让玩家进行幸运半值或者五分之一值的检定,那这么做肯定也没什么问题。
感谢回复。首先请问RAW是什么呢?是守秘人规则书的英文缩写吗?其次,我从守秘人规则书上看,幸运应该是属于PC的属性,所以一开始我认为幸运检定也是属性检定,也能有难度划分。你说“幸运检定应该没有这步”,意思是幸运不是PC的属性吗?最后说到底,我的担忧就是除了赌场这个特殊情况,其他时刻玩家要求幸运检定的时候,我能否能根据事情完成的难易程度给出不同难度的幸运检定,毕竟我不希望出现所谓的房规。
« 上次编辑: 2021-05-18, 周二 02:13:13 由 甜蜜滴橙子 »

离线 冰铜刃岚=两两包子

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1603
  • 苹果币: 3
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #6 于: 2021-05-18, 周二 03:41:54 »
至少从RAW来看的话,决定难度等级是技能检定(这一用语涵盖了技能和属性检定)的范畴。所以幸运检定应该没这一步,也就没难度划分这个概念。

不过,在书里也的确有过那么一处“如果KP想模拟赌场里庄家有利的状况,你可以要求进行幸运半值的检定”。这里是一个对Specific Situations的建议,用语也是幸运半值而非困难难度的幸运检定。但不管怎么说,你如果非常想让玩家进行幸运半值或者五分之一值的检定,那这么做肯定也没什么问题。
感谢回复。首先请问RAW是什么呢?是守秘人规则书的英文缩写吗?其次,我从守秘人规则书上看,幸运应该是属于PC的属性,所以一开始我认为幸运检定也是属性检定,也能有难度划分。你说“幸运检定应该没有这步”,意思是幸运不是PC的属性吗?最后说到底,我的担忧就是除了赌场这个特殊情况,其他时刻玩家要求幸运检定的时候,我能否能根据事情完成的难易程度给出不同难度的幸运检定,毕竟我不希望出现所谓的房规。
1. RAW=rules as written,按照字面意思裁判。与之相对的是RAI=rules as intended,按照(规则设计)意图裁判

2. 规则书第二章一开始也说了属性只有8项,而幸运、年龄与这8大属性是并列的(虽然排版上幸运年龄与8维都在生成属性里,没有像DB等其他属性那样另开一节),在许多地方也可以看到幸运检定与属性检定是被分开的。而且在官方人物卡上,幸运也没有像其他属性一样被留出填写半值&1/5的地方(虽然这也有因为方便记录燃运)。

3. 技术上来说,咬文嚼字地,你可以给一个“幸运半值的检定”,但他并不是一个“困难难度的幸运检定”,尽管实操上他们没啥区别。
我的分区冰原之下
COC7规则测试除了纯规则,还包括更实操的题目,欢迎提供意见,尤其是参考答案方面
各职业的挑战与两种生成适用于COC的随机遭遇表

离线 甜蜜滴橙子

  • Peasant
  • 帖子数: 29
  • 苹果币: 1
Re: coc7th 幸运检定可有难度划分?
« 回帖 #7 于: 2021-05-18, 周二 11:06:20 »
至少从RAW来看的话,决定难度等级是技能检定(这一用语涵盖了技能和属性检定)的范畴。所以幸运检定应该没这一步,也就没难度划分这个概念。

不过,在书里也的确有过那么一处“如果KP想模拟赌场里庄家有利的状况,你可以要求进行幸运半值的检定”。这里是一个对Specific Situations的建议,用语也是幸运半值而非困难难度的幸运检定。但不管怎么说,你如果非常想让玩家进行幸运半值或者五分之一值的检定,那这么做肯定也没什么问题。
感谢回复。首先请问RAW是什么呢?是守秘人规则书的英文缩写吗?其次,我从守秘人规则书上看,幸运应该是属于PC的属性,所以一开始我认为幸运检定也是属性检定,也能有难度划分。你说“幸运检定应该没有这步”,意思是幸运不是PC的属性吗?最后说到底,我的担忧就是除了赌场这个特殊情况,其他时刻玩家要求幸运检定的时候,我能否能根据事情完成的难易程度给出不同难度的幸运检定,毕竟我不希望出现所谓的房规。
1. RAW=rules as written,按照字面意思裁判。与之相对的是RAI=rules as intended,按照(规则设计)意图裁判

2. 规则书第二章一开始也说了属性只有8项,而幸运、年龄与这8大属性是并列的(虽然排版上幸运年龄与8维都在生成属性里,没有像DB等其他属性那样另开一节),在许多地方也可以看到幸运检定与属性检定是被分开的。而且在官方人物卡上,幸运也没有像其他属性一样被留出填写半值&1/5的地方(虽然这也有因为方便记录燃运)。

3. 技术上来说,咬文嚼字地,你可以给一个“幸运半值的检定”,但他并不是一个“困难难度的幸运检定”,尽管实操上他们没啥区别。
明白了,没有心结了。感谢回复