純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => COC 討論區 => 主题作者是: Zetetic 于 2020-03-01, 周日 21:15:26

主题: 狂氣發作的問題
作者: Zetetic 于 2020-03-01, 周日 21:15:26

潛在瘋狂後, PC再次因為扣SAN而進入瘋狂狀態
PC應該根據第一次瘋狂時的病狀而演出
還是重新擲骰決定?


因為每次SAN CHECK 失敗PC都昏迷, 煩惱的KP表示很頭痛。

=====為何會變成SIZE 2 呢===========

潛在瘋狂後, PC再次因為扣SAN而進入瘋狂狀態
PC應該根據第一次瘋狂時的病狀而演出
還是重新擲骰決定?

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: trotyl 于 2020-03-01, 周日 21:24:01

引用

While in the fragile state of underlying insanity (after the initial bout of madness has passed) any further loss of Sanity points (even a single point) will result in another bout of madness.

原文直译过来的话是「进入另一次的疯狂发作」，个人倾向于认为与上次发作方式无关，因为：

• 每次发作走「即时症状（Real Time）」还是「总结症状（Summary）」是根据发作时是否存在保持理智的调查员决定的，而「上一次发作时有没有保持理智的调查员」与「这一次发作时有没有保持理智的调查员」之间没有任何关联性；
• 「总结症状（Summary）」的很多条目逻辑上无法复用，比如「被窃」、「被收容」，没有任何理由因为上一次疯狂时遭窃这次就会继续遭窃，逻辑上不通。

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: Kh 于 2020-03-01, 周日 22:03:19

我這邊顯示了彷彿SC檢定沒過才會顯示的東西
怎....怎麼做到的 :em017

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: 笨哈 于 2020-03-01, 周日 22:05:23

來我教你
就像這樣
學會了嗎?

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: Kh 于 2020-03-01, 周日 22:08:55

阿嘶
好像學會了
是這樣嗎

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: 一拳一只果 于 2020-03-01, 周日 23:24:41

所以为什么不一开始就由主持人来决定疯狂表现呢？既然骰出来的结果不令你满意，那就别骰啊

---

关于问题的回答看前几楼已经有答案了，就这样吧。

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: 冰铜刃岚=两两包子 于 2020-03-02, 周一 00:15:52

如果你选择掷骰决定疯狂症状，务必确保每一个结果都是你能接受的。
否则就不要掷骰，或者至少事先摘除几个结果。

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: Ophidia 于 2020-03-02, 周一 08:30:14

(https://data.whicdn.com/images/214732860/original.gif)

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: bloodscarlet 于 2020-03-03, 周二 15:29:34

你说的潜在疯狂是指不定性疯狂导致的临时疯狂之后的潜伏期吧？也就是调查员在潜伏期一旦有任何sanity损失立刻进入疯狂的规则？如果是这样的话是重复之前的不定性疯狂（这也是不定性的名字的由来吧，我猜）。
kp自己根据实际情况决定疯狂确实比投骰子要好一些，建议。

主题: Re: 狂氣發作的問題
作者: trotyl 于 2020-03-03, 周二 16:03:27

引述: bloodscarlet 于 2020-03-03, 周二 15:29:34

你说的潜在疯狂是指不定性疯狂导致的临时疯狂之后的潜伏期吧？也就是调查员在潜伏期一旦有任何sanity损失立刻进入疯狂的规则？如果是这样的话是重复之前的不定性疯狂（这也是不定性的名字的由来吧，我猜）。
kp自己根据实际情况决定疯狂确实比投骰子要好一些，建议。

「你说的潜在疯狂是指不定性疯狂导致的临时疯狂之后的潜伏期吧？」

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

不论是「临时性疯狂」还是「不定性疯狂」都有「疯狂发作」和「潜在疯狂」两个阶段，只不过「临时性疯狂」的「潜在疯狂」较短，「不定性疯狂」的「潜在疯狂」较长。