防御通常是发生在对方的回合动作时,当对方想要做出创造优势、克服动作时,我方可在合理GM同意的情况下宣告防御,这时对方原定要对抗的GM提供的对抗值即变为我方投点加做派加特技后得到的数值作为新的对抗值,这是一个防御的基本过程。之后双方的数值进行比较,根据差值来得出
双方的结果,就是上边一楼中所引用的内容,不再赘述,而这个结果,既是对方创造优势、克服的结果,也是我方防御的结果
差值结果 | 对方 |我方
大于3 | 大成功 |大失败
大于0小于3 | 成功 |失败
等于0 | 平局 |平局
小于0 | 失败 |成功
小于—3 | 大失败 |大成功
从这张表可以看出来两方的结果是对应相反的,因为结果一个结果,从双方的角度看就是相反的结果。对方比我大3,我就比对方小3,对方大成功就是我大失败,理解了这一点防御的逻辑你就可以理解了。那防御的结果是什么呢,
••失败、平局或成功:参见对方相应行动结果。
••大成功:你不仅阻止对方达成目标,而且可以获得一个增益。
我们从防御的目的来看,防御的本源目的就是阻止对方的创造优势、克服、攻击的行为,对方的行动被完全阻止了,你防御的目的才算达到。对方想要点火烧房,你只有彻底的阻止对方把火点起来,你防御的目的才算达到。否则一个小火烧起来,怎么也不能算你成功的阻止对方点火。这就是第三个要点,基于本源目的出发来看待结果。
根据这个要点,我们来看一下防御的结果,简单明了只有两项,一项是防御成功,一项就是防御失败。而要想防御成功,就需要防御方在对抗中胜出大于3点,即投点“大成功”,成功的阻止了对方的行动。
比较容易引起争议的一种情况就是防御方投点“成功”,出现在了另一个结果项里:在非成功既失败的二元选项里,一项是成功,则另一项很明显就是失败,这是傻瓜都不能否定的推论。至少在FATE规则中,投点“成功”绝不等同于防御成功,至少是不完全的成功或失败。如果不理解这一个论点,请参考要点二和防御的判定规则,如果还不理解,请自行问候自己的小学语文老师。
而另一项的内容为“参见对方相应行动结果”,这个该怎么理解呢?什么叫“对方相应行动结果”呢?从上边的表里可以看出,同样的差值结果,双方的结果是相反的,既防御方成功对应对方失败,防御方平局对应对方平局,防御方失败对应对方成功, 防御方大失败对应对方大成功 。这就牵扯出了
关于防御的另一个比较容易引起争议的情况,防御和创造优势的对抗双方的结果。